卷104
09年的问题
学生运动

的想法

核能是一件好事吗? 切尔诺贝利纪念日的反思

内特·米勒


摄影:蒂姆·波特

On 1986年4月26日, 切尔诺贝利核电站在现在的俄罗斯东南部爆炸了, 反应堆堆芯突然起火. 当时的苏联政府撤离了 超过100000 人们的半径越来越大. 然而,大火产生的烟雾在整个东欧蔓延并最终暴露出来 近8.400万年 人们对放射性元素的看法. 真正的死亡人数一直不清楚,但据估计 成千上万 许多人可能死于辐射中毒. 人员伤亡和影响深远的规模巩固了切尔诺贝利核事故作为人类历史上最严重的核事故的地位. 

2016年,联合国将4月26日定为国庆日 国际切尔诺贝利纪念日这一天让我们反思核灾难的巨大代价. 日复一日,我们不禁要问,核能是否安全——核能的好处是否大于切尔诺贝利事故带来的风险.

今天,有 436 核反应堆遍布全球,其中93个是 在美国. 核能 约占18% 美国- 45所产生的能量.5%的无碳电力生产,因此是该国最大的无碳能源来源. 而核能在技术上是不可再生的,因为它会消耗放射性燃料, 它不排放任何温室气体, 确实如此, 通过一些措施, a 气候友好型源 的权力. 美国绝大多数核反应堆都是建成的 从1970年到1990年但它仍然是一种重要的能源,而且一直保持着 4.7亿公吨 从大气中吸收碳. 它也比任何其他类型的无碳能源效率更高 能力因素,即实际输出能量与最大输出能量之比, is 92.5%. 风能的容量系数几乎是前者的三分之一,为35.太阳能公司的比例更低,为24%.9%. 核能不仅是目前美国电网的重要组成部分,而且是最重要的部分, 迄今为止最有效的零碳能源方法. 因此,核能显然是我们迈向无碳未来的最佳途径.

切尔诺贝利是丑陋的. 它不能从积极的角度来看待. 然而, 世界已经学会了 从事故中所犯的错误来看,希望这样的事情不会再发生. 核能太好了,不能不拥有——它是迄今为止生产零碳能源的最好、最有效的方式. 世界经历了 18500年累计 reactor-years, 切尔诺贝利(以及2011年日本福岛核泄漏事故)是唯一的重大核泄漏事故. 尽管围绕核电还有其他问题,比如 安全存储 核废料, 我们绝不能低估核能在引领全球无排放电网方面的潜在能力. 

我们必须继续投资并改进我们生产核能的能力. 它提供了一个最清晰的例子, 通往无碳未来的可行之路——如果我们认真对待的话, 确保不会再发生熔毁或其他核灾难, 这可能是一个真正的气候友好时代的关键.

来源(按下划线部分顺序)


《bet365中文》是bet365中文大学的官方学生报纸. 在《bet365中文》中发表的观点是作者的观点,并不一定反映编辑的观点, bet365中文大学或者基督复临安息日会.